Woonruimte beter benutten zonder te bouwen: prikkels voor doorstroming en kleiner wonen

Analyse dossier

Naast een woningtekort van 396.000 woningen woont 55% van de 7,48 mln huishoudens (sterk) overdadig en 4% te krap (ana:34). Wie ruim woont verhuist weinig: elke verhuizing naar een andere koopwoning kost 2% overdrachtsbelasting (OVB). De OVB bracht in 2025 per saldo 4,574 mld euro op over alle onroerende zaken (Belastingdienst); het 2%-deel op woningen is circa 1,5 mld euro (SCHATTING). In 2025 werden 265.189 koopwoningen verkocht, gemiddeld 482.917 euro, samen circa 128,1 mld euro (CBS 85822NED).

Grondoorzaak

Het belastingstelsel belast het wisselen van woning (transactie) in plaats van het bezit. Dat werkt als lock-in: vooral korte, woninggedreven verhuizingen, zoals kleiner gaan wonen, blijven achterwege. Hilber en Lyytikainen vinden in het VK ongeveer 37% minder mobiliteit bij 2 procentpunt hogere transactiebelasting; Vording en Caminada (Leiden, 2007) noemen dat 1 procentpunt lagere transactiekosten circa 8% meer verhuizingen van eigenwoningbezitters geeft. Het CPB schaft in alle eindbeelden voor de eigen woning de OVB van 2% af.

Woonruimte beter benutten zonder te bouwen: prikkels voor doorstroming en kleiner wonen
Sociale schade
6 /10
Complexiteit
7 /10
Escalatierisico
5 /10

Effecten van de huidige situatie

Effecten van de situatie zonder nieuw beleid, in € miljoen per jaar met 1 decimaal. Negatief is een nadelig effect. Lage impact is de grens die het dichtst bij 0 ligt, hoge impact de grens die het verst van 0 ligt, voor positieve en negatieve effecten. Financiële effecten zijn begrotingsuitgaven, begrotingsinkomsten en gemiste belastinginkomsten; maatschappelijke effecten zijn welvaartseffecten; risico's staan als jaarlijkse bufferpremie, kans maal schade. Overdrachten en andere bedragen die niet in het saldo tellen staan apart en tellen niet mee in het totaal. Onderaan staat het totaal.

EffectLage impact
€ mln/jaar
Midden
€ mln/jaar
Hoge impact
€ mln/jaar
HoeveelheidBron
Maatschappelijke effecten (welvaart)
Sectoraal effect gebruikers en producenten (eigen schatting)-300,0-500,0-1.000,0–
peiljaar 2025
dp:2020 src:2385 src:2388
Huidige situatie, SCHATTING, concept. Welvaartsverlies door de verstorende OVB op woningen, EUR mln/jr: -300 / -500 / -1.000. Basis: 40-80% van circa 1,5 mld opbrengst (src:2388, dp:2020), centraal lager gezet. Spiegelbeeld van de baat in pol:422; schade hier, baat daar, niet optellen.
Subtotaal maatschappelijke effecten-300,0-500,0-1.000,0
Niet in het saldo (overdrachten en overig)
Overdrachten (herverdeling) (eigen schatting) (telt niet mee)-1.500,0-1.500,0-1.500,0–
peiljaar 2025
dp:2020 src:2384 src:2385
Huidige situatie, SCHATTING. OVB-opbrengst woningen circa 1,5 mld/jr (dp:2020; totaal alle onroerende zaken 4,574 mld, dp:2015, src:2384) is een overdracht, geen welvaartsschade: InTotaal=0 en TeltInSchade=0 (patroon ana:27).
Subtotaal niet in het saldo (telt niet mee in het totaal)-1.500,0-1.500,0-1.500,0
Indicatoren (hoeveelheden, tellen niet mee)
Onbenutte woonruimte door regelgeving (eigen schatting) (indicator)geen bedrag–dp:2021 src:2388 src:2390
PM, niet-monetair. Gemiste verhuizingen door de OVB 8.000 / 24.000 / 56.000 per jaar (SCHATTING, dp:2021); benodigd af te staan oppervlak per ruim wonend huishouden dp:61. Aantal onbenutte woningen niet gekwantificeerd.
Sociale Cohesie en Vertrouwen (indicator)geen bedrag–geen bron
PM, OPEN PUNT (opnemen of laten vervallen nog niet besloten). Alleenwonen en eenzaamheid van ouderen in te grote woningen; geen bron geopend.
Zorguitgaven (collectief) (indicator)geen bedrag–src:2391
PM, OPEN PUNT (opnemen of laten vervallen nog niet besloten). Gemiste mantelzorg bij nabij wonen; alleen Ecorys 2025 in AOW-context (src:2391), niet voor deze maatregel gekwantificeerd.
Totaal effect huidig beleid-300,0-500,0-1.000,0financiële effecten + maatschappelijke effecten + risico's
waarvan eigen schatting: -300,0 / -500,0 / -1.000,0 € mln per jaar (lage impact / midden / hoge impact)

Open data: help mee. Zie je een fout, een betere bron of een ontbrekend cijfer in deze analyse? Stel een correctie of aanvulling voor. Voorstellen worden alleen door een mens beoordeeld en doorgevoerd; elke wijziging wordt gelogd.

Correctie of aanvulling voorstellen
Video / media

Analyse

Twee sporen tegen woningnood

Dossier Woningnood (subject 101) heeft twee analyses die samen aanbod en vraag afdekken. Saldi niet optellen zonder interactiecorrectie.

ana:34 (fysiek spoor)ana:99 (niet-fysiek spoor)
Kantaanbod: meer woningen uit bestaande m2vraag: mensen laten verhuizen naar een passende woning
Instrumentombouw, MKB-maatwerk, renteloze lening (pol:116)belastingschuif OVB naar landelijke WOZ-heffing (pol:422, pol:423)
Doelgroeppandeigenaren, MKB, gemeentenverhuizers (onder meer ruim wonende ouderen, starters), alle eigenaren
BewijsniveauEIB 2024 (src:180), circa +2.000 woningen per jaarelasticiteitsliteratuur NL en VK (src:2390, src:2388); schatting
Gedeelde datapointsdp:61, dp:219, dp:272, dp:274dp:61, dp:219, dp:272, dp:274, dp:416, dp:417
Gedeelde bronnensrc:40, src:180src:40, src:180, src:385

Waarom apart rekenen: (1) geen dubbeltelling: een vrijgekomen woning wordt aan een maatregel toegerekend; (2) verschillende instrumenten en uitvoerders; (3) verschillend bewijsniveau, zodat de betrouwbaarheid per spoor zichtbaar blijft; (4) per maatregel kan apart worden gestemd. Samen: prikkel om te verhuizen plus passend aanbod.

Hetzelfde onderscheid elders. Ook in andere dossiers staan een fysiek spoor en een spoor van belemmerende regelgeving en prikkels naast elkaar:

  • Energie (subject 11, Energietransitie): ana:46 beschrijft de maatschappelijke kosten van netcongestie (fysiek: netcapaciteit). Het regelgevende spoor staat in dezelfde analyse als pol:260 (Energiewet herschrijven: energiegemeenschappen, tarieven, salderen) en pol:324 (CfD-ontwerp); ana:66 behandelt eigen opwek en opslag bij datacentra (pol:242, pol:243).
  • Vervuiling en pesticiden: ana:40 (pesticiden), ana:43 (PFAS) en ana:62 (drinkwater) combineren fysiek herstel en sanering (zuiveren, opruimen) met regels zoals toelating, handhaving en vervuiler betaalt.

Probleem

Nederland kampt met een woningtekort terwijl een groot deel van de bestaande voorraad ruim bewoond wordt (ana:34; dp:61, dp:417, dp:416). Dit is een allocatieprobleem: vraag en aanbod van woonruimte sluiten niet op elkaar aan.

Mechanisme

De overdrachtsbelasting van 2% op woningen maakt elke verhuizing duurder en remt vooral korte, woninggedreven verhuizingen zoals kleiner gaan wonen: in het VK circa 37% minder mobiliteit bij 2 procentpunt hogere transactiebelasting (src:2388, dp:2019); in Nederland circa 8% meer verhuizingen per procentpunt lagere transactiekosten (src:2390). De opbrengst over alle onroerende zaken was in 2025 4,574 mld euro (src:2384, dp:2015); het woningdeel is circa 1,5 mld euro (schatting, dp:2020). Het CPB schaft in alle eindbeelden voor de eigen woning de OVB van 2% af (src:2389); Kansrijk woonbeleid (src:385) bevat de maatregel OVB afschaffen.

Huidige situatie

Welvaartsverlies door de verstorende OVB circa 0,5 mld euro per jaar (schatting, bandbreedte 0,3 tot 1,0). De OVB-opbrengst zelf is een overdracht en telt niet als schade. Gemiste verhuizingen circa 8.000 tot 56.000 per jaar (schatting, dp:2021).

Beleidsrichting

Eerst stoppen: de OVB van 2% op woningen afschaffen (pol:422). Daarna vervangen: een inkomstenneutrale landelijke woningheffing van circa 0,045% van de WOZ-waarde, circa 180 euro per jaar voor een gemiddelde woning (pol:423; gemiddelde WOZ dp:2018; ozb woningen 2025 ter vergelijking 3,046 mld, dp:2017). Pakketsaldo circa +0,5 mld euro per jaar, contante waarde over 30 jaar circa 10,9 mld bij 2,2% en 10,1 mld bij 2,8% (schatting).

Open punten (nog niet besloten)

  • Tarief 10,4% voor niet-woningen en beleggers: PM, buiten deze maatregel.
  • Grondslag van de heffing: alle woningen of alleen eigen-woningbezit (huurders en corporaties): PM.
  • Uitstelregeling of kwijtschelding voor oudere eigenaren met een laag inkomen: PM.
  • Landelijke WOZ-opslag of via het eigenwoningforfait (Wet Hillen): PM.
  • Effecten 12 (sociale cohesie) en 37 (zorguitgaven): als PM opgenomen, opnemen of laten vervallen nog niet besloten.
  • Bundelen met pol:296 (hypotheekrenteaftrek, ana:17): niet besloten.
  • Scores S6, C7, E5 zijn een eigen inschatting.

Achtergrond: leefvormprikkels

Ook uitkeringsregels beinvloeden hoe huishoudens wonen. De kostendelersnorm staat in ana:30 (pol:113) en ana:92 en wordt hier alleen genoemd (dp:274, src:31). Voor de AOW-korting bij samenwonen vond SEO (2019) slechts zeer beperkte invloed van de AOW-normen op leefvormen (src:2392); Ecorys (2025, voor SZW) raamt bij een objectief partnerbegrip 5.800 tot 10.400 extra samenwonende ouderen en 1.500 tot 2.600 vrijkomende woningen per jaar, op basis van gestelde voorkeuren (src:2391). Gezien het beperkte gedragseffect is de AOW hier geen maatregel.

Holisme: fysieke infrastructuur en hulpbronnen

Deze maatregelen bouwen geen woningen, maar verbeteren de toewijzing van de bestaande voorraad. Als ruim wonende huishoudens kleiner gaan wonen, komen eengezinswoningen vrij; dat dempt op lange termijn de bouwopgave en daarmee ruimtebeslag, bouwmaterialen en energie (minder verwarmd m2 per persoon). Het fysieke spoor (splitsen, optoppen, delen) staat in ana:34 (pol:116, src:180); beide sporen versterken elkaar.

Onzekerheden

Elasticiteiten komen deels uit het VK; de Britse stamp duty holiday liet volgens Besley, Meads en Surico (2014; niet geopend, niet als bron opgenomen) vooral verschuiving in de tijd zien. Een CPB-orde van 0,7 mld euro voor de OVB alleen is niet nagelezen. Effect op ruim wonen niet gekwantificeerd; totale WOZ-waarde en woningaantal niet bij bron gecontroleerd.

Betrokken bestuurders

Maatregelen

  • CONCEPT Stop: overdrachtsbelasting op woningen (2%) afschaffenStopmaatregel welvaartseffect € PM – PM mln per jaar
  • CONCEPT Bron: inkomstenneutrale landelijke woningheffing van ca. 0,045% van de WOZ-waardeBron wegnemen welvaartseffect € PM – PM mln per jaar

Maatregelen vergeleken op effecten

Per effect de bandbreedte van laag tot hoog, in de eenheid onder de naam van het effect. Klik op een getal voor de bron. Cursief: telt niet mee in het saldo.

Herkomst van de bedragen per maatregel

Herkomst van de bedragen

Brede welvaartseffecten per maatregel

Per maatregel het welvaartssaldo (vóór overlapcorrectie) en daaronder elke effectregel: bandbreedte, klasse, thema, rekenregel en bron. Overdrachten en begrotingsposten staan erbij, maar tellen niet in het welvaartssaldo.

PM-posten (nog niet becijferd)

Deze effecten hebben nog geen bedrag en tellen niet mee in de bedragen hierboven. Klik door naar de effectregel.

Bronnen van deze analyse

Voor het rampscenario en de omvang van de geldstroom is nog geen bron per bedrag vastgelegd. Hieronder staan de bronnen en datapunten van de hele analyse.

Bronnen

Datapunten

Bronnen bij deze analyse
  • Belastingdienst in cijfers: OverdrachtsbelastingonlineBelastingdienst 2026
  • CBS StatLine 85036NED: Gemiddelde WOZ-waarde van woningenonlineCBS 2026
  • CBS StatLine 85822NED: Koopwoningen; nieuwe en bestaande, verkoopprijzenonlineCBS 2026
  • Herverdeling bestaande woonruimte kan crisis oplossenonlineCody Hochstenbach (UvA) - ESB 2026
  • Verkenning varianten kostendelersnorm en het effect op woningdelenonlineSignificant APE 2026
  • CBS: Gemeenten verwachten 14,4 miljard euro aan heffingsopbrengsten in 2025onlineCBS 2025
  • Ecorys, MKBA AOW wonen en zorg (voor SZW)onlineEcorys 2025
  • Woningdelers: kwantitatieve analyse omvang, diversiteit en woonpadenonlineTom Kleinepier, Nick Wuestenenk (ABF Research i.o.v. Ministerie van VRO) 2025
  • EIB Meer woningen door verbouw (optoppen, splitsen, transformeren)onlineMirthe Greve, Martin Koning (EIB i.o.v. Natuur & Milieu) 2024
  • Kansrijk woonbeleid - Update 2020documentonlineCentraal Planbureau (CPB) 2020
  • SEO, Samen ouder worden? (2019)onlineSEO Economisch Onderzoek 2019
  • Hilber en Lyytikainen, Transfer taxes and household mobility: distortion on the housing or labor market? (Journal of Urban Economics, manuscriptversie)onlineHilber, C.A.L.; Lyytikainen, T. 2017
  • Vording en Caminada, Lastenverschuiving van overdracht naar bezit van een eigen woning (in: De toekomst van de overdrachtsbelasting, Kluwer)onlineVording, H.; Caminada, C.L.J. 2007
  • CPB-notitie: Ex-post effecten woningmarktmaatregelenonlineCPB
Datapunten bij deze analyse
  • 274 woningen (vrijgespeeld) Effect afschaffing kostendelersnorm op woningdelenbron
  • 2015 mld euro per jaar OVB-afdracht 2025, alle onroerende zakenbron
  • 2021 verhuizingen per jaar SCHATTING extra verhuizingen per jaar bij afschaffen OVB woningen
  • 2020 mld euro per jaar SCHATTING OVB-opbrengst woningdeel (2%)
  • 2016 aantal per jaar Verkochte koopwoningen 2025 (aantal)bron
  • 2018 euro Gemiddelde WOZ-waarde woningen Nederland, 1-1-2025bron
  • 2017 mld euro per jaar OZB-opbrengst woningen 2025 (begroot)bron
  • 417 % van bevolking Te klein behuisd, Nederlandbron
  • 416 % van 25-29-jarigen Thuiswonende jongvolwassenen (25-29 jaar), Nederlandbron
  • 272 aantal (woonruimten) Woningdelers NL eind 2023 (personen/hh/woonruimten)bron
  • 219 woningen cumulatief tot 2030 Stec splitsingsopgave ouderen 5-10% bereidheid tot 2030bron
  • 61 m2 per huishouden Benodigd af te staan oppervlak per ruim wonend huishoudenbron
  • 2019 % verhuisgeneigdheid Mobiliteitseffect transactiebelasting: -37% bij +2 procentpunt (VK)bron
Onderwerp

Interventies

Terug naar alle analyses