Kamervragen kerncentrales: risico en aansprakelijk

Beschrijving

Waarom dit project: ook bij kernenergie wordt het risico onderschat. Uit onze analyses blijkt dat er geen goed zicht is op de risico's van de kerncentrales in de Benelux. Sinds 1957 waren er negen ongevallen van INES 4 of hoger met reactoren, gemiddeld een keer in de zes jaar, dp:1691. Bij Saint-Laurent, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima smolt de kern geheel of gedeeltelijk. In Fukushima gebeurde dat in drie reactoren. Gemeten over alle reactorjaren gaat het om een zware kernsmelting per circa 5.000 reactorjaren, dp:1600. De veiligheidsstudie van Borssele rekent met een kernsmelting per 400.000 jaar, dp:1686. Voor Doel en Tihange is er geen openbare berekening van de gevolgen voor Nederland, kengetal 55 in ana:35. De exploitant is maar aansprakelijk tot 1,2 miljard euro, ana:35. Met Kamervragen vragen wij om openheid en kiezen wij voor volledige aansprakelijkheid, pol:135. Onderbouwing van de kansen in concept-kengetal 54 tot en met 58 in ana:35, waaronder sabotage, kengetal 57, en het militaire risico van een kerncentrale als doelwit in een conflict zoals Zaporizja, ana:60. Daarnaast de keuze tussen begrensde en volledige aansprakelijkheid, pol:135.

Documenten

Projectleider

"> rol: projectleider

Betrokken organisatie

Burgerplatform

Gerelateerde Analyses

• Begrensde aansprakelijkheid exploitanten kerncentrales ana:35
• Kosten en baten van oorlog(svoorbereiding) versus diplomatie (Rusland-Europa) ana:60

Gerelateerde Voorstellen

• Volledige (onbeperkte) aansprakelijkheid voor exploitanten van kerncentrales pol:135