Kengetallen zijn de bouwstenen waarmee analyses en maatregelen dit effect in euro's of fysieke eenheden uitdrukken: een lage, middelste en hoge waarde met eenheid, prijspeil en methode.
Vermeden maatschappelijke kosten problematische schulden per voorkomen huishouden (IBO-kengetal x mitigatiefactor 40%)
ES-SCHULD-HH-MIT40 · concept · eigen schatting · Te herzien
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per huishouden per jaarPrijspeil Geldig vanaf tot
Methode en berekening
IBO Problematische Schulden (kabinetsreactie okt. 2024, source 32): ten minste EUR 8,5 mrd maatschappelijke kosten / ruim 700.000 huishoudens = EUR 12.142,86 per hh per jaar; x mitigatiefactor 0,40 (eigen aanname, interne MKBA source 23, rekenmodel MKBA_rekenmodel.py r.10-11) = EUR 4.857,14 per voorkomen hh per jaar. Toepassing P110 (B1) pe 28: 623.761 tweede verhogingen 2025 (source 27) x aandeel voorkomen escalatie 0,5 / 1,5 / 2,5% x 4.857 = 15,1 / 45,4 / 75,7 mln, plus post 'inv' 3,5 / 5 / 7 mln (rekenmodel r.31-33) = 18,6 / 50,4 / 82,7, afgerond 19 / 50 / 83 mln/jr. Zelfde kengetal gebruikt source 23 ook voor B5, A1/D3 en C3.
Open punten: Mitigatiefactor 40% is een ongevalideerde eigen aanname zonder bron (source 23: bij 20% halveren alle baten, bij 60% x1,5); daarom geen laag/hoog op het kengetal zelf. IBO-bedrag is een kostenmaat ('ten minste'), geen vermeden-kostenmaat. Prijspeil IBO-bedrag niet vastgesteld (in source 23 ongeindexeerd gebruikt, prijspeil 2026). Aandeel voorkomen escalatie (0,5-2,5%) is een eigen aanname. Post 'inv' (3,5/5/7 mln/jr) staat in het rekenmodel maar wordt in het document niet toegelicht en heeft geen bron: niet herleidbaar.
Waarde van extra mantelzorg per uur (eigen aanname)
ES-MANTELZORG-UUR · concept · eigen schatting · Te herzien
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per uurPrijspeil Geldig vanaf tot
Methode en berekening
Interne MKBA source 23, rekenmodel r.81-88 (C2 kostendelersnorm gericht): baten = 42.697 huishoudens met kostendelersnorm (source 31) x aandeel onder uitzondering 8 / 12 / 18% x aandeel extra woningdelen 10 / 18 / 25% x 6 / 8 / 10 uur per week x 52 x 35 / 45 / 55 EUR/uur = 3,7 / 17,3 / 55,0, afgerond 4 / 17 / 55 mln/jr (P113 pe 38).
Open punten: Uurtarief heeft geen bron: source 23 (H9) noemt de Kostenhandleiding Zorginstituut, bijlage 1, als vindplaats, maar die is niet uitgelezen. Aandelen (8-18%, 10-25%) en uren (6-10 per week) zijn eigen aannames. Prijspeil niet vastgesteld (source 23: prijspeil 2026).
WTL-scenario (251k vs 500k): luchtvaartgebruikers en -aanbieders, opschaling SEO 2025 en rule of half
ES-LUCHT-WTL-GEBRUIKERS · concept · eigen schatting · Te herzien
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: factor t.o.v. SEO 2025 (249k/40k bewegingen)Prijspeil 2023Geldig vanaf 2030 tot
Methode en berekening
Schaalfactor r = (500k-251k)/(500k-460k) = 249/40 = 6,225 op SEO 2025 Tabel 6.2 (source 3), met per post een correctie: verbindingswaarde -14 x r / -13 x 30/8 / -12 x 3; verladers -11 x 4,5 / -10 x 3,8 / -9 x 3,0; airlines -6 x r x 1,5 / -5,5 x r / -5 x r x 0,8; Schiphol -20 x r x 1,2 / -19 x pax_ratio / -18 x pax_ratio x 0,8. Consumentensurplus: -OD_lost (12 mln) x s_NL (0,48/0,40/0,32) x dp/2 (rule of half, SEO/CE Delft 2023, source 4); treinreizigers -5 mln x s_NL x 20/10/0 EUR. Schaarstepremie EUR 32 per resterende OD-reis (28 mln): alleen plafond -(0,9) x OD x s_NL x 32; plafond+heffing +OD x (1-s_NL) x 32; midden 0. Rekenbestand /workspace/luchtvaart/wtl_doorrekening.py en wtl_resultaat.json; README.md.
Open punten: Schaalfactor veronderstelt lineariteit van SEO-effecten tot 251k (SEO interpoleert alleen tussen 440k en 500k). Prijsstijging dp, s_NL en schaarstepremie zijn eigen aannames. Instrumentkeuze (plafond of heffing) bepaalt het teken van de schaarstepremie.
Datacentra: meerkosten per MWh van 90% uurlijkse dekking met eigen extra wind, zon en batterij boven netprijs (NL)
ES-DC-MEERPRIJS-UURLIJKSE-DEKKING-90 · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per MWh verbruikPrijspeil 2025Geldig vanaf 2025 tot
Methode en berekening
Laag: Riepin & Brown (source 848, dp 752): 98% uurlijkse matching in NL 2030 kost EUR 75,1/MWh (2020-euro), onder de gemiddelde day-ahead 2025 van EUR 87/MWh (source 852, dp 749), dus premie ca. 0. Midden en hoog: eigen optimalisatie van zon, wind en batterij voor een vlakke last met ERA5-uurdata 2015-2024 (source 853); kosten zon EUR 78/MWh en wind EUR 77/MWh (PBL SDE++ 2026, source 350), batterij EUR 200/kWh (BNEF Europa USD 177/kWh, source 851), overschot verkocht voor EUR 30/MWh, rest van het net voor EUR 87/MWh: 90% dekking kost EUR 130 (midden) en 164 (hoog) per MWh (dp 751), minus 87. Rekenbestanden /workspace/dc/opt.py, opt2.py, calc_dc.py; analyse 66.
Open punten: Vlakke last; geen nettarieven, belastingen, prijsrisico of vermeden netkosten; overschotprijs bepaalt veel; Riepin optimaliseert Europees met andere kostenaannames en prijspeil 2020; uurlijkse certificering bestaat nog niet op schaal. Bij hogere dekking stijgt de premie snel (99%: EUR 96-262/MWh).
Drinkwater: netto sectoraal effect van vergoede omschakeling naar biologische landbouw in waterwin- en grondwaterbeschermingsgebieden (NL, jaarequivalent)
ES-DW-BIO-GWB-NETTO · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR mln per jaar (jaarequivalent, 100 jaar)Prijspeil 2025Geldig vanaf 2028 tot
Methode en berekening
Netto = vermeden zuivering (jaarequivalent na vertraging) minus productieverlies/omschakelkosten boeren op 34.565 ha landbouw in WW+GWB (WUR 2025-014, source 563, dp 778). Kosten: laag EUR 230/ha (SWM-vergoeding Muenchen, source 871/876, dp 772) = 7,9 mln; midden EUR 480/ha (SWM 230 + KULAP 250) = 16,6 mln; hoog EUR 123 mln (WUR: generiek verbod bestrijdingsmiddelen in GWB, incl. boomkwekerij 76,7 en fruit 32,8, source 563). Vermeden zuivering op het nitraatvolume 140 mln m3 (Vewin/KWR, source 878, dp 776): laag 0,23 EUR/m3 (Simonet via 871) = 32,2 mln; midden 0,55 (UBA, source 877, dp 775) = 77,0 mln; hoog 0,76 (UBA) = 106,4 mln plus 0,20 EUR/m3 bestrijdingsmiddelenzuivering (Haskoning, source 408, dp 592) op het overige GWB-volume 435 mln m3 (575 - 140, dp 777) = 87,1 mln. Vertraging (grondwater 5-100 jaar oud, source 882; Muenchen: daling na ca. 3 jaar, source 874): baten vanaf jaar 25 (laag), 10 (midden), 5 (hoog); discontering volgens source 33: zuivering als onvermijdbare vaste investering lage voet 2,2%/1,4% (midden, hoog), laag standaard 2,8%/1,8%; horizon 100 jaar; factor 0,528 / 0,817 / 0,914. Netto: 32,2x0,528-123 = -106; 77,0x0,817-16,6 = 46; 193,5x0,914-7,9 = 169. Gevoeligheid 2,25% over 30 jaar: -118 / 32 / 152. Rekenbestand /workspace/muc/calc.py; analyse 62.
Open punten: Prijspeilen niet geindexeerd (UBA 2017, Muenchen 2005, WUR 2025). Geen recent Nederlands cijfer voor nitraatzuivering per m3 (UBA-modelwerken en Franse schatting als proxy). Kostenkant: biologisch zonder kunstmest op intensief NL-grasland en mais kan duurder zijn dan EUR 480/ha; WUR-verbod dekt alleen bestrijdingsmiddelen, niet kunstmest; boomkwekerij mogelijk overschat. Batenkant: veronderstelt dat zuivering anders echt nodig zou zijn; niet elke winning hoeft te zuiveren (menging, sluiting); TFA uit andere bronnen niet meegeteld. Afzet van ca. 60% extra biologisch areaal kan de prijspremie drukken. Gezondheid en natuur apart (PM).
Houtbouw: vermeden regelgebonden meerkosten per houten woning bij prestatie-eisen in plaats van materiaaleisen (Bbl, geluid, trillingen)
ES-HOUTBOUW-REGELKOSTEN-WONING · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per houten woningPrijspeil 2025Geldig vanaf 2028 tot
Methode en berekening
Alba 2024 (source 898, dp 799): extra maatregelen voor brandveiligheid, geluid, trillingen en esthetiek +5% van de kosten. Aangenomen vermijdbaar deel 0 / 1,5 / 3% van CBS-bouwsom EUR 144.000 (source 899) = 0 / 2.160 / 4.320 EUR per woning. Toepassing policy 247: x 25.000 houten woningen/jr (N&M-scenario 2030, source 895) = 0 / 54 / 108 mln/jr. Rekenbestand /workspace/hout/calc.py.
Open punten: Vermijdbaar deel van de 5% is een eigen aanname; veiligheidsnoodzaak niet getoetst. Bouwsom excl. bijkomende kosten. Aantal houten woningen is scenario, geen prognose.
Houtbouw: meerkosten per houten nieuwbouwwoning t.o.v. conventioneel
ES-HOUTBOUW-MEERKOSTEN-WONING · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per woningPrijspeil 2025Geldig vanaf 2028 tot
Methode en berekening
Alba 2024 (source 898, dp 799): meergezins +12%, gemiddeld +8%, eengezins +4% (bouw- en bijkomende kosten) x CBS-bouwsom huurwoning 2025 EUR 144.000 (source 899) = -17.280 / -11.520 / -5.760 EUR. Toepassing policy 248 (scenario 5.000/10.000/20.000 woningen): -86 / -115 / -115 mln/jr. Tegenhanger van kengetal 16 (klimaatbaat).
Open punten: Alba-percentages gelden voor bouw- plus bijkomende kosten, toegepast op alleen de bouwsom (onderschatting). Leereffecten en schaal niet gemodelleerd; HSB kan goedkoper zijn (NBvT -8%).
Bosaanleg op landbouwgrond: maatschappelijke kosten per ha per jaar (afgeleid uit kosten per ton)
ES-BOSAANLEG-KOSTEN-HA · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per ha per jaarPrijspeil 2021Geldig vanaf 2028 tot
Methode en berekening
Vastlegging 2,9 / 7 / 11,9 t/ha/jr (source 901) x kosten 1.000 / 200 / 50 EUR/t (WKR 50-1.000, PBL >200 op landbouwgrond; dp 605) = -2.900 / -1.400 / -595 EUR/ha/jr. Toepassing policy 249: x 10.000 ha = -29 / -14 / -6 mln/jr.
Open punten: Kosten per ton zijn 2050-ramingen voor bebossing in het algemeen; grondprijs en gederfde landbouwopbrengst niet apart berekend. Koppeling laag-vastlegging met hoge kosten per ton is conservatief.
Houten brug: verschil in levenscycluskosten t.o.v. betonnen brug per EUR 100 bouwsom (100 jaar, contant, source-33-discontering)
ES-HOUTBRUG-LCC-VS-BETON-PER-100 · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per EUR 100 bouwsomPrijspeil 2025Geldig vanaf 2028 tot
Methode en berekening
LCC = bouwsom bij elke vervanging + jaarlijks onderhoud, 100 jaar, 2,8%/1,8%. Beton: 90 jaar, 0,5%/jr = 133. Hout NL-praktijk 40 jaar (TNO, source 908), 1,5%/jr = 208 (laag: -75). Hout constructief beschermd 80 jaar, 1,3%/jr (DGfH, source 912) = 166 (midden: -33). Hoog: beschermd en 20% lagere bouwsom = 133 (0). /workspace/hout/calc.py sectie 6-7.
Open punten: Gelijke bouwsom hout en beton is een aanname; voor kleine fiets- en voetbruggen is hout vaak goedkoper in aanleg, voor verkeersbruggen niet aangetoond. Onderhoudspercentages uit Duitse normen (ABBV/DGfH), niet NL-gemeten. Restwaarde en sloop niet meegenomen.
Realistische markt voor houten bruggen en kunstwerken in Nederland (vernieuwingsopgave), bouwsom per jaar
ES-HOUTBRUG-MARKT-NL · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR mln per jaarPrijspeil 2025Geldig vanaf 2028 tot
Methode en berekening
Civiele-constructiedeel van de TNO-opgave (1,5/2,4 = 62%): gemeenten 825, waterschappen 195, provincies 135 mln/jr (source 908) x houtaandeel 10/20/30% (gemeenten, waterschappen) en 5/10/15% (provincies); RWS dealflow 2.450 mln/jr (source 906) x 0,5/1,5/3%. Totaal 121 / 255 / 400 mln/jr. Geen welvaartseffect op zich: schaalbasis voor E30/E33 van policy 250.
Open punten: Houtaandelen zijn eigen schatting op basis van overspanning en belasting (fiets/voet en lichte verkeersbruggen tot ca. 20-25 m); geen telling van het aantal houten bruggen in de BGT. TNO-bedragen pp 2023 (btw-behandeling niet nagegaan), RWS incl. btw pp 2025 (niet gecorrigeerd).
Levensduur houten brug bij goed constructief ontwerp (constructieve houtbescherming) en gepland onderhoud
ES-LEVENSDUUR-HOUTEN-BRUG-BESCHERMD · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: jaarPrijspeil Geldig vanaf 2026 tot
Methode en berekening
Laag 40 jaar = huidige NL-praktijk (TNO, source 908; geldt als de bescherming faalt). Midden 80 jaar = DGfH bij 1,3% onderhoud per jaar; Duitse ABBV 60 jaar bij 2% (source 912). Hoog 100 jaar = ProTimB ontwerplevensduur voor beschermde constructies (Eurocode categorie 1), waarbij liggers onder een waterdicht dek 'praktisch onbeperkt' meegaan en alleen het dek na 25-30 jaar wordt vervangen (Pieter Smitbrug, source 911). Onbeschermd: ontwerpcategorie max. 10 jaar, praktijk <30. De Krusrak (Sneek, ontwerp 80 jaar, afgeschreven na ca. 18 jaar door vocht; dp 814) past bij falende bescherming of onderhoud, niet bij de materiaalgrens van hout.
Open punten: Oorzaak Krusrak-schade (ontwerp, uitvoering, onderhoud) niet uit een schaderapport vastgesteld; onderhoudspercentages uit Duitse richtlijnen; geen NL-telling van levensduur per bruggentype.
Maatschappelijke kosten netverzwaring (LS t/m HS) per all-electric warmtepompwoning per jaar, bandbreedte netbeheerder-aannames
ES-NETVERZWARING-WP-PER-WONING-JR · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per woning per jaarPrijspeil 2023Geldig vanaf 2026 tot
Methode en berekening
Gelijktijdig kW x 1.047 EUR/kW (CE Delft 2024 o.b.v. ACM, source 225 / bi 77) x annuiteit 40 jaar 0,0418 (2,8% t/m jaar 35, daarna 1,8%; source 33). Laag 1,5 kW (Stedin/Enexis appartement, sources 1022/1021); midden 2,5 kW (CE Delft-gemiddelde netbeheerders, Enexis laagbouw bij 100 aansluitingen); hoog 7,9 kW (Liander 2-onder-1-kap voor 1945, gelijktijdigheid 1,0 op LS, source 1020). Met HOLON-kosten 2.993 EUR/kW (source 229): 188-988 EUR/jr. Slimme sturing/buffer -30 tot -55% verlaagt dit naar rato (dp 937).
Open punten: EUR/kW is een gemiddelde over netvlakken; werkelijke kosten per wijk verschillen sterk (restcapaciteit, EV, PV). Liander-waarde is ontwerpwaarde op -10 C zonder flex; Enexis/Stedin statistisch (95e percentiel resp. installatiemonitor). Prijspeil EUR/kW niet exact nagegaan.
Kostenvoordeel MT-warmtenet op robuuste bron vs all-electric in dichte buurten, per weq per jaar (zonder CO2-correctie)
ES-WARMTENET-VOORDEEL-ROBUUSTE-BRON-WEQ · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per weq per jaarPrijspeil 2023Geldig vanaf 2026 tot
Methode en berekening
Robuuste bron = geothermie/restwarmte/aquathermie. Laag 49 = Berenschot 2024 Den Haag bij isolatie naar label B+ in beide routes (via source 1019); midden 109 = gemiddelde CE Delft 2024 (124-160 mln/jr voor 1,3 mln weq = 95-123, bi 80; Ecorys citeert 117-144); hoog 292 = Berenschot MT-net bij label D+ (vermeden isolatie). Daarna CO2-correctie per bron (kengetallen ES-WARMTENET-CO2-*): breakeven bij 51-62 kg/GJ (130 EUR/t). Netbeheerder-aanname verschuift -44 tot +236 EUR/weq/jr (kengetal ES-NETVERZWARING-WP-PER-WONING-JR).
Open punten: Studies veronderstellen CO2-arme bron (warmte = 0 kg/GJ) en hoge aansluitgraad (>=70%, Rekenkamer); CE Delft-basisrun rekent warmtenet met 6% en rest met 2,5% rente. Ecorys-studie is betaald door Netbeheer Nederland. Isolatieverschillen per studie niet geharmoniseerd.
Bronrisico warmtenet op fossiele restwarmte bij Parijs-pad (bron valt weg na 15-25 jaar): equivalente annuiteit vervanging per weq per jaar
ES-RESTWARMTE-BRONRISICO-PARIJS-WEQ · concept · eigen schatting · Niet extern gebruiken
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: EUR per weq per jaarPrijspeil 2023Geldig vanaf 2026 tot
Methode en berekening
Basislast 80% van 20,4 GJ/weq (CBS) / (1-15% verlies) bij 7.027 vollasturen (CE Delft 230169, dp 977) = 0,76 kW/weq. Vervanging in jaar T door collectieve WP: 1.250 EUR/kW x 1,25 overcapaciteit, annuiteit 20 jaar, 6% onderhoud, stroom 67,84 x 0,77 = 52 EUR/GJe (CE Delft basisrun, source 1009), minus vermeden productie- en onderhoudskosten oude bron (restwarmte 0 EUR/GJ, 500 EUR/kW) en plus CO2-winst na vervanging (130 EUR/t). Jaarbedrag vanaf T x aandeel contante waarde na T (2,8% t/m jaar 35, daarna 1,8%; T15 0,49, T20 0,37, T25 0,26). Laag 36 = geothermie in jaar 25 (waar de ondergrond dat toelaat); midden 140 = TEO/aquathermie-WP (COP 4) in jaar 20; hoog 218 = lucht-WP (COP 3,2) in jaar 15. T=10-20: 51/188/282. Ter vergelijking AVI (afvalkrimp 50-100%, jaar 20-25): 54-63 centraal; gas-STEG-aftap: 56. Stranded boekwaarde bronspecifieke investering bij uitval (contant): 71-157 EUR/weq (al in de 40-jarige annuiteit van CE Delft, niet extra opgeteld). /workspace/warmte/calc_restwarmte.py.
Open punten: Stroomprijs CE Delft (0,19 EUR/kWh) is hoog voor een grote flexibele afnemer; lagere prijs verlaagt het risico (PM, geen bron). Transportleiding naar de bron (bijv. WarmtelinQ > 1 mld) alleen stranded als er in het havengebied geen Parijs-proof vervangende bron komt (elektrolysers, effluent-WP) - PM. Moment van wegvallen per bron onzeker.
Verhouding betalingsbereidheid (totale waarde) tot publieke financiering, publieke omroep, benefit transfer
PSM-WTP-KOSTEN-RATIO · concept · eigen schatting ·
- Laag
- Midden
- Hoog
concept Waarden nog niet vrijgegeven; ze verschijnen hier na beoordeling.
Eenheid: factorPrijspeil 2004Geldig vanaf tot
Methode en berekening
Benefit transfer van contingent-valuationstudies: laag = mediaan RTE (180/150, src:1742, dp:1738), midden = gemiddelde RTE (252,60/150), hoog = BBC (240/121, src:1741, dp:1737). Toegepast op het NL-budget landelijke publieke omroep.
Open punten: Geen Nederlandse WTP-studie. Studies uit 2004, lineaire omroepwereld; streaming verlaagt de WTP mogelijk (src:1743). BBC-studie door belanghebbende betaald. Ter validatie door CE Delft.